大家都知道男同志愛看身材、練肌肉是出了名的，有人說這是生物本能，為了追求社交市場的行情，好似孔雀開屏達到求偶地目的，因而在社群媒體上，無論Facebook、Instagram、Twitter，都可以看見肉色橫流的精彩照片。人是一個受社會化影響極深的動物，而你的影視習慣，將建構你的偏好。
「我希望他有運動習慣，因為我會在乎他的健康狀況。我自己每週都會去健身房兩次，我覺得這樣蠻好的。」
在尚未認識這個人的情況下，其實說出話的人，有點過度推論運動習慣與健康的關聯性，而在包裝自己挑惕身材的價值。身體健康，不見得只有透過規律運動。還有飲食、作息、心理狀態的維持等其他關鍵因素，當然有規律的運動可以推論至有比較高機率身體健康狀態，但不能反推健康的身體，「只要求」規律的運動。
我蠻喜歡德文在「幫助」上的詮釋，幫助的德文Versorgen是由ver(移動位置)-sorgen(擔憂)兩個單元組成，而在「達成幫助」的前提，應該是移動過去這個人的位置上，提供協助，如果不尊重當事人意願的協助，那也就稱不上是幫助而比較像干涉了。「關心」應基於熟識與尊重，即便對方不採納，也不應覺得受傷或生氣，讓對方有為自己選擇負責的機會。在不了解這個人的情況下，強加在他人身上的念頭都是一種「干涉」。使用關係的干涉，是一種是關係勒索，無論你認識此人有多久，而在身體的自主權上，我是怎麼樣的身材，無需評價，既不希望被消費，更不需要被消遣。
你們不在一段長久關係之中，你不能以一個長久的互動的關係，來要求對方考量你的感受，也不可無限延伸你的擔憂。若你在交往對象的條件，有身材的描述，應該去思考交往「對象的身材」與你想要「發展穩定交往關係」的關聯性為何？
1. 是否「只因為對方有好身材」，發展了長久的戀情？
2. 在對象的運動習慣條件，是否比自己來的嚴苛？
3. 是否拿了自己體態上的理想目標，來評價自己也在挑惕別人呢？
4. 若你的對象與你交往時是有身材的，難道對方沒有了身材，你就不愛他了？
5. 我認為是好的，其他人就得覺得是好的嗎？
事實上你腦海中浮出的第一句口白，都是你的想法，也會真實地限制你與所有人互動的過程。你若真是挑惕他人，親愛的，你也要知道，設定條件也是一種代價，因為對象的身材排除了潛在對象，你該為此付出相應的承擔。
我們都是從戀愛經驗得到成長的，當看見了愛，也會看見過去的嚮往與執念，有多少是華而不實的念想，而非長久關係的必要。放下成見，讓我們彼此看見愛的機會。